RésuméSur le plan de l’approche historique de l'agriculture qui nous intéresse ici à raisonner en terme de système introduit des difficultés supplémentaires: il peut se créer artificiellement une discontinuité entre deux systèmes agraires, alors qu’il n’y a peut-être qu’un glissement régulier d’une combinaison des moyens de production vers une autre. Pourtant, il faut bien, à des moments précis, se rallier à une démarche systémique, comme on prend une caméra pour filmer telle ou telle séquence. Sans point de repère a I’échelle micro-régionale comme à I’échelle nationale, sans caractérisation de la formation agraire et des systèmes agraires qui la composent, comment rendre compte des recherches sur l’histoire contemporaine des agricultures ?
Car l’intérêt de telles recherches ne réside pas uniquement dans l’explication des transformations de l’agriculture propre à chaque site étudié. L’important serait de disposer d’une série d'études comparatives, ce qui implique des méthodes d’investigation comparables... |